Лудост е да мислиш, че Тръмп иска да бъде престъпник

Митът за Доналд Тръмп е, че той е имунизиран срещу скандали — че няма нищо, което може да каже или направи, което да подкопае неговата политическа перспективи. В това представяне на динамиката на Тръмп неговото безсрамие му помага да преодолее противоречията, а непоклатимата преданост на неговата база го държи на повърхността през най-лошите бури.

Истината за Доналд Тръмп е много далеч от мита. Да, той е безсрамен. Да, той е заобиколен от култ към личността. Но нито едно от двете не го е направило неуязвим за ударите на политическата битка.

Ще изчерпа вашето време и моето търпение да правя пълна инвентаризация на всеки скандал и нарушение, белязали поведението на Тръмп време в светлините на националните прожектори. Но не ни трябва. Моделът е достатъчно ясен.

Тръмп не пренебрегна провала на лентата “Access Hollywood”; кампанията му беше възможно най-близо до пълен крах. Той дължи оцеляването си на желязната партизанщина на своите републикански съюзници; без него той би потънал под множеството вълни на гняв и осъждане. В резултат на неговите извинения за митинга Unite the Right в Шарлотсвил, Вирджиния, през лятото на 2017 г., и без това ниската му позиция се срина още повече, тъй като избирателите се обърнаха с отвращение. И Тръмп беше толкова разтърсен от рева на възмущение срещу раздялата на семейството на южната граница, че той отмени политиката, вместо да рискува шанса за фатален удар върху президентството си. Дори дребни скандали, като подигравателното му споменаване на „страните-дяволи“, принудиха Тръмп и Белия му дом да се отбранят.

отбеляза, че „създаването на фалшива документация за прикриване на нарушения на финансирането на кампанията е многократно преследвано в Ню Йорк Йорк. Ако имаше нещо ново в ситуацията, това беше престъплението, а не съдебното преследване.

Осъдителната присъда прави Тръмп единственият бивш президент, осъден за престъпление и , в резултат на това да се изправи пред възможността за затвор. Ако това беше някой друг политик освен Тръмп, нямаше да има съмнение, че тази присъда е най-лошият от всички резултати за неговата кампания. Но митът за Тръмп - митът за неговата неподатливост на скандали - породи идеята, че неговата престъпност, потвърдена за първи път от жури от негови връстници, е заложена в позицията му пред избирателите. Той може да е престъпник, гласи аргументът, но това няма да има значение, особено не за неговата база.

54 процента), според Morning Consult, одобряват убеждението на Тръмп и 49 процента, включително 52 процента от независимите, каза на анкетьорите за ABC News, че бившият президент трябва да отпадне от надпреварата. Двадесет и пет процента от независимите регистрирани избиратели казват, че присъдата на Тръмп ги прави по-малко вероятно да подкрепят бившия президент, според проучване на Reuters/Ipsos, проведено след присъдата. И в проучване на ляво ориентираната фирма Data for Progress, 56 процента от всички вероятни гласоподаватели казват, че одобряват решението на журито, включително 57 процента от независимите и 60 процента от избиращите гласоподаватели.

Тези числа не означават, че Тръмп е предопределен да загуби или че не може да спечели. Но относно тесния въпрос дали му помага или вреди да има присъда за престъпление, изглежда ясно – дори очевидно – че той е в по-лошо положение, отколкото беше преди журито да издаде присъдата си. Алтернативата е да мислим, че Тръмп е предпочел присъда пред оправдателна присъда. Но това са глупости.

Една оправдателна присъда би била триумф. Тръмп, човек, който изглежда живее във вечната 1990 г., щеше да има шанса да изиграе Джон Готи и да се представи като преследвания шампион на обикновените хора. Ако една оправдателна присъда би помогнала на бившия президент, то осъждането му вероятно му е навредило.

Съобщава се, че Тръмп е бил тълпа от запалени поддръжници и посрещнат със спонтанни възгласи „Ние обичаме Тръмп!“ Той беше със своята база и те показаха колко много го обичат.

Но хвалението на тълпите няма да спечели изборите. Ако Тръмп иска да служи втори мандат в Овалния кабинет, той трябва да убеди същите избиратели, които му отказаха втори мандат на първо място, че той е нещо повече от хаоса, объркването и дисфункцията на първия му мандат.

Може би митът за Тръмп е верен и той може да изтъкне това пред лицето на 34 присъди за престъпления. Може да залагам другаде.

към редактора. Бихме искали да чуем какво мислите за тази или някоя от нашите статии. Ето няколко . А ето и нашия имейл: .

Следвайте секцията за мнение на New York Times относно , , , и .